Orvosok a Szabad és Biztonságos Születésért

Sándor Erzsi Az Orvosok a Szabad és Biztonságos Születésért és a
szüléssel/születéssel kapcsolatban hasonlóan gondolkodó orvosok mély
megbotránkozással hallgatják és olvassák azokat a médiában megjelenő
híradásokat, amelyek az Alma utcai Napvilág Születésházban
történtekkel és dr. Geréb Ágnes előzetes letartóztatásával
foglalkoznak. Az információk ellentmondásosak, sokszor megtévesztőek.
Orvosként nehéz azt elképzelni, hogy a születésházban lezajlott szülés
után a spontán légzés és megfelelő keringés nélküli újszülöttet
életmentő beavatkozások nélkül gyakorlatilag magára hagyták volna az
egészségügyi végzettséggel rendelkező szakemberek, és a bábatáskában
lévő felnőtt- és csecsemő-újraélesztéshez szükséges eszközök sem
kerültek volna elő. A média jóvoltából mindenki számára köztudott,
hogy dr. Geréb Ágnest szülésznőgyógyász szakorvosi tevékenységétől
eltiltották. Erre fel is hívja az őt megkereső várandósok figyelmét.
Előző tanulmányaitól függetlenül hivatalosan elvégezte és megszerezte
a szülésznői szakképesítést, és szülésznőként (bábaként) kísérte a
szüléseket. Az esetleg felmerülő kórházi ellátást igénylő szövődmények
esetén kihívott mentőegységek előtt sem titkolta soha
személyazonosságát. Vajon miért vélelmezik, hogy most kívánna
eltüntetni bizonyítékokat, az évek során zajló büntetőperek árnyékában
élve pont most kezdene konspirációba bárkivel is? Az
otthonszüléseknél, ahogy a világ számos országában működik a folyamat,
szülésznő, azaz bába kíséri a szülést, figyel a szövődmények esetleges
kialakulására, segítséget hív szükség esetén. Sem szakorvos, sem
mentőautó nincs a helyszínen. Ezt a modellt kívánják alkalmazni az
otthonszülés mellett álló civilek, orvosok és szakemberek, amikor a
hazai szabályozást sürgetik két évtizede. Egyetértünk a Nemzeti
Erőforrás Minisztérium (NEFMI) állásfoglalásának azon kitételével,
miszerint a szülőnőnek joga van megválasztani szülése helyszínét. 2
Ebből ugyanakkor az is következik, hogy amennyiben a szülőnő otthon
szeretne szülni, akkor szaksegítséget is igénybe vehet. A XXI.
században nem kívánhatjuk, hogy valaki szakképzett egészségügyi
szakember segítsége nélkül szülje meg gyermekét. Ennek fényében
különösen aggasztónak találjuk az Állami Népegészségügyi és
Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ), valamint a Rendőrség nemritkán
zaklatásnak tűnő eljárását az otthonszülő nők s az otthonszülésben
segédkező szakemberek ellen. Így egyetértünk a NEFMI azon állításával
is, hogy jelenleg nincsenek meg az intézeten kívüli szülés feltételei,
hiszen úgy nem lehet biztonságosan szülni, hogy komplikáció esetében
fennáll a kockázata az ismert intézkedéseknek. A nemzetközi
szakirodalmi adatok azt bizonyítják, hogy amennyiben a várandósság kis
kockázatú, a tervezett, bábával kísért otthonszülés ugyanolyan
biztonságos, mint a szakorvosi felügyelettel zajló kórházi szülés. A
születés körüli halálozás előfordulási gyakoriságában sincs különbség.
A kórházban azonban a műszeres beavatkozások és a szövődmények
előfordulási gyakorisága statisztikailag jelentősen nagyobb. A
szenzációra éhes médiában azonban eltorzított arányban lehet hallani
az otthonszülés során kialakult szövődményekről. Ezek nyilvánosság
előtti kitárgyalása – szemben a kórházi belső jelentésekkel, amelyek
publicitást nem kap(hat)nak – pedig nemcsak etikátlan és jogtalan, de
félrevezető is, mert azt a téves benyomást alakítja ki, mintha az
otthonszülés során gyakrabban fordulnának elő problémák. Az
egészségügyi tevékenységgel kapcsolatban is mindenkit megillet az
ártatlanság vélelméhez, valamint a jó hírnévhez való jog. Ezt a Magyar
Orvosi Kamara Etikai Kódexe külön hangsúlyozza. Ezért senkinek nincs
joga az otthonszülésben közreműködőket vagy szakmai munkájukat
megítélni addig, amíg a megfelelő szakmai, illetve
igazságszolgáltatási szinten ezeket a döntéseket az arra hivatott
testületek meg nem hozzák. Mivel jelenleg nincs Magyarországon az
otthonszüléssel kapcsolatban felállított megfelelő szakmai testület
(amely nem azonos a kórházi körülmények közt folyó szüléseket levezető
szülész-nőgyógyászok szakmai testületével), vitathatatlan annak
szükségessége, hogy külföldi szakemberek segítségét vegyük igénybe az
ez irányú tevékenységekkel kapcsolatos döntésekben (szabályozás,
bírósági ítélet meghozatala). 3 Amennyiben az anyák törvénybe foglalt
szüléssel kapcsolatos jogának rendezése a cél, és nem az otthonszülés
kriminalizálása, a kórházi szülések kizárólagosságának bevezetése,
akkor úgy gondoljuk, dr. Geréb Ágnes előzetes letartóztatása és az
ezzel együtt járó hisztériakeltés tovább mérgesíti a jelenlegi
helyzetet. Az előzetes letartóztatás célja így véleményünk szerint
kizárólag a háborítatlan körülmények között szülni vágyók
megfélemlítése, valamint dr. Geréb Ágnes lelki megtörése, amely egy
demokratikusnak mondott államban teljes mértékben elítélendő és
visszautasítandó. Orvosok a Szabad és Biztonságos Születésért
(OSZABISZ)